Das ist nur was für starke Nerven.
Für mich als Naturheikundler war es schon immer ein Anliegen, den Symptomen auf den Grund zu gehen, ihren Ursprung zu ergründen.

Aber vielleicht bin ich da nicht der Einzige, oder hast du dich nicht auch schon gefragt, warum eigentlich kein Wissenschaftler oder Journalist sich über die Tatsache wundert, dass dieser Virus genau in WUHAN ausbricht, genau dort, wo Corona-Viren gezüchtet werden?

Und ob es nicht ein seltsamer Zufall sei, dass GENAU DORT die böse Fledermaus….

HIER ein YouTube-VIDEO von Shekhar Gupta, einem mutigen Journalisten  (the Print) aus Indien, wo Journalisten über Dinge sprechen, die hier verschwiegen werden. Die Inder sind grad sehr investigativ, was den Ursprung des Virus angeht. Mir wurde beim recherchieren echt schlecht, ob der Unverfrorenheit, dieser Virologen, aber ließ selbst…

unfortunatly for the english-speaking cranio-sacral-therapists only:
https://www.youtube.com/watch?v=OlO8sKRynBY
aber ich hab einiges übersetzt und wenn du garnicht genug bekommen kannst, verlinke ich am Ende noch das “Bulletin of Atomic Scientists”, dort hast du das meiste davon und noch ein bisschen mehr schriftlich und kannst es von der Übersetzungssoftware deines Vertrauens übersetzen lassen.

Was hier aufgelistet wird, sind übrigens nur ein paar der Indizien, die dafür sprechen, dass dieses Virus nicht natürlichen Ursprungs sein kann.
Wenn du nicht alles anschauen möchtest, ich hab die wichtigsten Stellen angemerkt.
Aber es ist ein Krimi und es lohnt sich es komplett zu schauen.
Meine Regulationsfähigkeit wurde dabei allerdings auf eine harte Probegestellt….

ab Minute 3:23
gehts um die ursprüngliche These, es sei ein natürlich entstandenes Virus, dass irgendwie am 8. Dez.2019 von einer Fledermaus (und einen Zwischenüberträger, der aber NIE gefunden wurde), auf den Menschen übergesprungen sei. (Auf dem Wet-Markt in Wuhan /dort wurden lebende Tieren verkauft).
min 5:30 Febr 2020: führende Wissenschaftler bestreiten die „Verschwörungstheorien“, dass dieses Virus NICHT natürlichen Ursprungs sei.
weil nicht sein kann, was nicht sein darf (?) Anm. Uwe.
min 6:35 Nicolas Wade weltbekannter Wissenschafts-Journalist (Atomic Science) geht der Frage nach, ob das Virus aus einem Labor stammen könnte und untermauert es mit zig Hinweisen.

min 9:40: in Feb 2020 war im Lancet zu lesen, es könne nicht sein, dass es ein Lab-Virus sein und zwar von Dascak, dem wohl erfahrensten Virenforscher, der maßgeblich und an vorderster Front die Herstellung solch künstlich modifizierter Viren leitet. Er erklärte dabei auch, er hätte keinen Interessenkonflikt.
Er unterrichtete aber Shi Zheng-Li, von der du gleich noch hören wirst, die “Bat-Woman” aus Wuhan darin, wie man Corona-Viren mit Spikes modifiziert!!
Also nicht irgendjemand, sondern wirklich der Wissenschaftler, der das tatsächlich beurteilen kann, Seine Aussage hat Gewicht, und wenn es dann im Lanzet steht…, laut Wikipedia eine der ältesten und renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt , Dann muss es doch wahr sein,……?
spätestens jetzt sollte doch jeder erkennen, dass höchstens Verschwörungstheoretiker und Aluhut-Träger über Haupt auf die Idee kommen könnten, vorsichtig nachzufragen, ob es eventuell auch aus dem Labor entfleucht sein könnte?

min 13: Jetzt kommen die anderen Fakten auf den Tisch und es wird klar, warum es tatsächlich überhaupt nicht wahrscheinlich ist, dass es von einer Fledermaus kommt, dass es dafür überhaupt keine Anhaltspunkte gibt, lediglich geschickt orchestrierte “FakeNews”.
Wie das gelingen konnte wird schnell klar:
weil nicht sein kann, was nicht sein darf:
min 16:00 warum es so blöd -nicht nur für die chinesischen, sondern für ALLE Virologen weltweit wäre, wenn man nur im entferntesten in Betracht ziehen würde, dass dieses C-Virus ein entfleuchtes LaborVirus sein könnte. Und es wäre nicht nur für die Virenforschungsindustire fatal, sondern auch für die damit zusammenhängende Pharmaindustrie, und der ganze Rattenschwanz danach…

min 17:10 Am 17. März 2020 kann man dann auch in NATURE lesen und zwar von den 5 Top-Virologen (K. Anderson, P. Daszak, und andere):
Weil das Virus keine typischen “Narben” aufweisen würde, wo es manipuliert worden wäre, könne es ja gar kein Laborvirus sein.
Und dieses A-Team sind, diejenigen, die sich genau mit diesem ihrem Hauptarbeitsbereich auskennen, sie sind die Hauptakteure in diesem Spiel.
Na jetzt sollten doch wirklich alle überzeugt sein, selbst die Dauerdemonstrierer, wenn sie doch nur mal die Nature lesen würden.
min 19:00 Die glorreichen 5 verschweigen dabei aber, dass es neuere Labor-Methoden gibt, um Viren zu manipulieren, die sogenannten “no-see-um” oder “seamless” approaches, die gar keine Spuren hinterlassen!!
Uups, das ist ihnen wohl kurzfristig entfallen, naja, wenn man so viel um die Ohren hat, kann das ja schon mal passieren….

Es dünkt mir schon leicht seltsam, wo denn zu diesem Zeitpunkt die FaktenChecker waren?
ab min 20:00 wird’s dann nochmal spannend: Denn ein weiteres Hauptargumente, dass die Spikes nicht sehr fest am Virus dran wären, oder dass die DNA nicht gelistet sei, halten nicht lange,
23.30 im Gegenteil, diese Theorie hat „absurd große“ Löcher, so Nicholas Wade und er beschreibt auch welche, und dass die Schlussfolgerungen, die man ziehen muss gegenteiliger Natur sind.
Grade diese Besonderheit der Spikes ist für den Nobelpreisträger David Baltimore, einen der Wegbereiter der Gentechnik und selbst einer der erfolgreichsten Virenzüchter, der selbst schonmal genau diese Art von Spikes auf Viren produziert hat, ausschlaggebend, für seine Schlussfolgerung (ich komme gleich darauf zurück)).
Einige Monate später kommt die Delegation der WHO zur Erforschung der Herkunft des CoronaVirus aus Wuhan zurück und erklären, es spräche nichts für einen Labor-Virus, hört hört…
Sie sagen das, obwohl sie weder safety logs noch lab records zu sehen bekommen auch nicht die von der Chef-Corona-Forscherin Shi Zheng-Li (die Bat-Woman) und sie sagen dass obwohl sowohl die Zusammensetzung der Kommission als auch der Zugang zum Labor komplett von den chinesischen Behörden kontrolliert wurde. Könnte es sein, dass die Chinesen -sie hatten ja ein paar Monate Zeit, ein bisschen aufgeräumt haben?
Blöderweise konnte die chinesische Regierung aber auch keinerlei Evidenz beisteuern, die die „Natürliche Ursprung-These“ untermauern würde, speziell wurde dieses Virus weder bei irgendeiner Fledermausgattung gefunden, noch bei einem ominösen Zwischenwirt, noch kann man erklären, wie es dieses Supervirus geschafft hat, sich quasi von 0 auf 100 optimal an Menschliche ACE-Zellen anzupassen, an denen es ja bekanntermaßen andockt.

Auch der amerikanische Virenforscher Daszak, der ja mit Bat-Woman kollaboriert hat (sprich: Ihr das KnowHow der Virenmanipulation vermittelt hat) bei der Delegation dabei war, hört sich interessant an. Ein Schelm, wer böses dabei denkt… Aber nein, der gute Herr Daszak hat ja vorhin auch schon im Lanzet beteuert, er hätte keinen Interessenkonflikt. Das ist doch sehr beruhigend, wenn so integere Menschen solche Positionen innehaben, oder?

min 25: Hier wird erklärt, wie denn eigentlich SpikeProteine auf Coronaviren gepflanzt werden können, und dass es das schon vor 10 Jahren gab, z.B. in Holland, als man Spike-Proteine von Katzen in Mäuse-Coronaviren aufgepropft hat, die dann nur Katzen töten (keine Mäuse).
Sorry, wenn dir jetzt auch schlecht wird…
Min 26:00 Shi Zheng-Li, die führende Corona-Virologin, (die Fledermausfrau) bestätigt, dass in Wuhan schon in 2015 SpikeProteine auf Sars1 Viren gepflanzt wurden, sogenannte Chimära-Viren. Mit der Idee, dass sie -und jetzt kommt von der Dramaturgie der Spannungsbogen, halt dich fest: An menschliche ACE-Zellen (Angiotensin-konvertierende Enzym 2 ) andocken können.

Das glaubst du nicht? Mir standen Tränen in den Augen, wenn ich mir vorstelle, mit welchen Spielzeugen diese Frankensteins spielen.
Shi Zheng-Li sammelte dafür in Fledermaushöhlen fleißig mehr als hundert verschiedene CoronaViren.
Es gibt natürlich immer wieder Menschen, die sich mit CoronaViren von Fledermäusen anstecken, die sind allerdings sehr verschieden, von dem, der uns jetzt schon einige Zeit begleitet.
min: 28 Vorsichtig, jetzt, wenn ddi nicht auf Tier- oder Menschen versuche stehst, kurz durchatmen:
Um das Andocken zu erreichen, nimmt man sogenannte „Humanized“ Mice, also gentechnisch veränderte Mäuse, denen per Genmanipulation menschliche ACE-Rezeptoren übertragen wurden, mit der Absicht -nochmal erst durchatmen und hinsetzen- um den Virus optimal darauf abzurichten an menschliche ACE-Rezeptoren anzudocken.
Fast nicht zum Aushalten, was die in China da treiben, findest du nicht auch??
Zum Glück ist da die westliche freiheitsliebende Welt weit davon entfernt,….oder ?

Deshalb hat Dr. Fauci ja auch immer und immer wieder beteuert, dass er und seine NIH (National Institute of Allergy and Infectiuous Diseases), sich nicht finanziell an solchen “Gain-of-Function-Forschungen beteiligt hätten.

Sehr ungünstig, dass jetzt aber doch rausgekommen ist, dass nicht nur solche, sondern GENAU DIESES Labor in WUHAN, die genau dies Forschungen machen von genau diesem Fauci finanziell unterstützt wurde, dumm gelaufen….
Fauci ist üroigens nicht ganz unbedeutend, sondern mittlerweile der Chief Medical Advisor von Präsident Biden.
Jetzt musste er auf dem heißen Stuhl seine Verbindungen zum Wuhan Institut eingestehen.
Geht jetzt ein Aufschrei durchs Volk? Ist dass die Wahrheit, die jetzt ans Licht kommen musste um den ganzen Lügenberg zum Einsturz zu bringen?
Oder gelingt es den Medien (wer sitzt denn da im Vorstand?), den Sturm der Entrüstung zu verhindern?
Wie wird Europa darauf reagieren, wenn die Wahrheitswelle hierher schwappt?
Noch ist in den Nachrichten alles ruhig (Stand Pfingsten 2021).

Also nochmal im Klartext: Shi Zheng-Li hat also in Wuhan finanziert von den Amis zusammen mit Ralph Baric einem weiteren Corona-Züchter der Universität von NorthCarolina daran gearbeitet, UND ICH KAN ES IMMER NOCH NICHT FASSEN,
die Fähigkeit der Coronaviren, an menschliche ACE Rezeptoren anzudocken, zu verbessern. Sie verknüpften dazu den SARS1-Virus mit einem Fledermaus-Spike-Protein. Diese neuen Viren wurden dann mit Hilfe von Humanized Mice (mit menschlichen ACE-Rezeptoren ausgestattete Mäuse) zum optimalen andocken (daher kommt übrigens das Wort HOCHVIRAL) an menschliche Zellen gezüchtet.

DAS WUHAN-INSTITUT ERFORSCHTE/ZÜCHTETE SYSTEMATISCH MODIFIZIERTE CORONAVIREN MIT DEM ZIEL MENSCHLICHE ACE-REZEPTOREN ANZUGREIFEN.

Noch am 9.Dez. 2019, kurz vor dem Ausbruch, schwärmte Peter Daszak davon, wie toll die chinesischen Forscher in Wuhan das Spike Protein reprogrammieren konnten, so dass sie in der Lage seien, humanized Mice zu infizieren.
Als sich dann aber die Epidemie ausbreitete, erstellte er folgende Pressemitteilung: „Die Idee, dass dieser Virus aus einem Labor entkommen ist, ist nur Quatsch. Es ist einfach nicht wahr “, erklärte er im April 2020 .

und das obwohl, so erklärte Shi Zheng-Li selbst, ihre Coronaforschungen NICHT unter den höchsten BSL-4 Sicherheitsstandarts stattfanden, sondern zum Teil BSL-3 und sogar unter den noch laxeren BSL-2-Standarts.
So ist es fast nicht weiter verwunderlich, dass 3 Forscher eines BSL-3 Labors an Covid Symptomen erkrankten,
und zwar und das ist der entscheidende Aspekt:
VOR dem Ausbruch auf dem Wet-Market.
Das kratzt jetzt halt ein bisschen, an der “auf natürlichem Weg entstanden”- These.

ab min 30:50 wird erklärt, was das besondere an den 2 Spike Proteinen des SarsCov 2 ist
und was genau die oben erwähnte Ablösbarkeit des Spikes bedeutet. Es geht noch weiter; dass so eine Waffe von einem Wissenschaftler Namens David Baltimore schon mal 1992 geschaffen wurde.
Baltimore selbst sagte, als er das Spike Protein von SarsCov2 das erste mal untersucht hatte, es für ihn klar war, dass es sich ohne Zweifel um ein Labor-Virus handele.
Peter Daszak, der in diesem Zusammenhang öfters erwähnt wird, ist übrigens President der EcoHealth Alliance of New York, einer Institution, dievon unserem lieben Herrn Fauci 3,6 Millionen Dollar zur Erforschung von Virenmodifikation erhielten.

Und hier der Link zum Bulletin of Atomic Scientists:
https://thebulletin.org/2021/05/the-ori … x-at-wuhan